«...28 октября в Москву вернется "центр притяжения" - после шестилетней реконструкции открывается Большой театр...» Читая прессу об этом событии, я встретил загоовок: «Имперское величие Большого театра» - и задумался, пытаясь понять, что ощутил автор этого заголовка, когда взялся сообщить нам об этом событии: досаду, раздражение, злость, или радость? Из каких глубин его изощренного  сознания выплыло для этого события определение «имперское». Кого обновленный театр подавил своим обновлением, кого завоевал или намерен завоевать по разумению автора этого определения.

 

Примечание : Империя (от лат. imperium — власть, слово император с латинского переводится как «властитель»),  а нейтральное значение слова «империя» — общее политическое пространство).

В понятие «империя» может быть вложен смысл : многонациональное образование, управляемое из одного центра принятия решений в интересах всего политического пространства; одновременно это, как правило, континентальная империя с обширными окраинами без чёткого выделения метрополии.

В понятие «империя» ранее вкладывался смысл : колониальная держава, установившая своё господство над колониями и зависимыми территориями исключительно в интересах метрополии; это, как правило, морская империя с явным разделением на метрополию и внешние колонии  );

Как правило, главой империи является Император.

 

Что человек имел ввиду, прилепив к «величию» еще и «имперское». Почему не сказать проще и понятнее

«Великолепие Большого Театра». Потому, что после реконструкции статус Большого театра остался прежним, но в результате реконструкции и реставрации он приобрел обновленный великолепный вид и новые возможности постановок. Только и всего. Император, ни в каком качестве, относительно Большого театра не появился. Никого он не подавил, никого завоёвывать ему не надо.

 

На сайтах плачь по утраченному величию России

Растоптанному самолюбию «русскоязычных» за пределами России

Уничижению и требованию покаяния от русских и пр.

Давайте попробуем разобраться что к чему ?

 

  Величие России

 

ВЕЛИЧИЕ —  Наличие в ком-либо чём-либо выдающихся свойств, внушающих преклонение, уважение. (величие подвига, величие духа, величие достижений культуры)... Толковый словарь Ожегова.  

 

К чему и на основании чего можно говорить о величии какой-либо страны и России, в частности?

Во-первых следует сказать, что величие одной страны не означает невозможности существования в то же время величия другой, третьей, четвертой. Означает лишь одно – наличие гласного или негласного соревнования между ними.

К примеру, в период не отрицаемого многими мыслителями современниками величия России, одновременно говорили о величии Великобритании, Франции, Германии

Во-вторых признаки величия несколько меняются со сменой исторического периода, к примеру : Величие Египта, Величие Персии, величие Рима, Величие Руси – это разные периоды и, соответственно, характеризуются разными фактами этого величия.

  Наши борзописцы нет-нет и прилепят, при очередном достижении страны, определение - «имперское». То «имперские надежды», то «имперские воспоминания» о былом величии. Империей, в реальном смысле, Россия никогда и не была, даже с учетом наличия в России императоров, признаваемых иностранными государствами.

 

Россия никому не была метрополией, не имела колоний. Россия, освобождая трижды европейские государства, даже не помыслила сделать их колониями, а ушла восвояси.  Не потому ли России и приписывают величие (без каких-либо оговорок) иностранные знатоки величия?

 

Можно обратиться к высказываниям о России от имени правителей, философов, полководцев, но относиться к этим высказываниям следует с пониманием и принимать во внимание кто это сказал, как давно, в рамках чего? Только при таком анализе можно отобрать суждения о России, которые справедливы о ней и в настоящее время.

 Хочу привести некоторые цитаты:

 

-В. Ключевский о России.

 «Одним из отличительных признаков великого народа служит его способность подниматься на ноги после падения. Как бы ни тяжко было его унижение, но пробьет урочный час, он соберет свои растерянные нравственные силы и воплотит их в одном великом человеке или в нескольких великих людях, которые и выведут его на покинутую им временно прямую историческую дорогу».

Мысль Ключевского, как бы подтверждает немецкий военный деятель Отто фон Бисмарк.

 

- Отто фон Бисмарк.

"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть."

 

- Отто фон Бисмарк.

"Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути…"

 

- У.Черчиль, не особо любивший Россию, все же высказался:

«Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России...»

 

- У. Черчиль

«...Русские могут казаться кому-либо недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути-.

 

- У. Черчилль.

«...Больше всего русские восхищаются силой, и нет ничего, к чему бы они питали меньше уважения, чем к военной слабости.

 

-У. Черчиль

«...Мы можем измерить силу Российской империи по тем ударам, которые она перенесла, тем катастрофам, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, по тому восстановлению, которого она добилась...»

 

Как Россия поднималась из руин, откуда брала силы? Над этим феноменом не могли не размышлять государственные деятели других стран. Вот один из примеров такого недоумения, высказанный немецким военачальником, служившим при российском дворе - Христофором Минихом:

 

-Христофор  Миних.    

"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует»

 

 

    Из суммы этих цитат прослеживается, что люди причастные к созданию величия своей страны и хорошо сознававшие, в чем это величие заключается, выделяли самым первым признаком - дух народа и его способность подниматься после войн, революций и иных потрясений до прежнего уровня и идти далее, приобретая новые достоинства и достижения. И мы не утратили этого духа и воли идти вперед, несмотря на возникающие проблемы и препятствия.  И мы можем считать величие России реальным фактом и, естественно, относиться к этому с уважением и проявлять достоинство гражданина, живущего в великой стране. Великой, не только по своей территории, по природным запасам, но самое главное, великой по духу нашего народа. При чем здесь «имперское» ? Не проявляла Россия имперских намерений, не надо ей приписывать чего не было и что ей не свойственно.

 

 А великой Россия была, есть и будет!

 

http://www.youtube.com/watch?v=c9VTe9ahU9E –фильм «Американцы о величии России»

 

Несмотря на временные неудачи, промахи. Несмотря на болтовню некоторых наших граждан о исчезновении русских и русского духа, о бесповоротной утрате былого величия.

Ничего мы не утратили. Обновим и всё остальное как Большой театр. Долго будем кряхтеть, спорить: рухнет не рухнет, выдержит фундамент или нет? А потом возьмемся и сделаем всем на удивление!

 

Величие подвига Россия проявляла не единожды, при этом народ демонстрировал величие духа. Величие достижений культуры признано в мире. Не надо суетиться и рассчитывать на «всеобщее уважение в мире» – это не реально всем понравиться и быть всеми уважаемыми. Тем более, что геополитическое расположение  России таково, что с давних времен вызывает желание Россию подвинуть куда-либо на краешек, а подвинуть Россию не удаётся. Однако даже консервативная в выборе  международных симпатий Англия, проявляет все более живой интерес к установлению деловых связей с Россией. Особенно в свете развития экономического кризиса еврозоны.

Британский экспорт в Россию увеличился на 63 процента, до 2100 млн. фунтов стерлингов ($ 3,3. Млрд) в первые шесть месяцев 2011 года. Шестьсот британских компаний работают в России.

Величие страны, в первую очередь, как было сказано, определяется величием духа народа, разумеется, для поддержания этого духа необходимо наличие мощи и превосходства по каким-либо направлениям развития. Наличие мощи не для запугивания соседей, а для отбивания желания у некоторых из них проверить слабость России в отстаивании своего международного положения и крепость границ России.

 

 Однако мощь, какая бы она не была, не вызовет уважения, если в чём-либо не будет превосходства. Не следует пытаться получить  превосходство во всем – это не реально и не разумно, как и достижения мощи против всех.

Отсюда вытекают две предпосылки :

- добиться разумной и достаточной мощи страны;

- выбрать разумные и необходимые направления деятельности

структур управленческих и производственных, по которым будет достигнуто превосходство, позволяющее включиться в мировую экономику на равных,  заслужить уважение и желание сотрудничать с Россией других развитых государств.

 

Безусловно, эти два фактора не являются абсолютно достаточными, но достаточно определяющими, чтобы можно было судить о величии страны или о его отсутствии в каждый рассматриваемый отрезок времени, период истории страны. Здесь следует привести слова Ф. Ларошфуко, которыми он охарактеризовал своё отношение к славе великих людей :

« Слава великих людей всегда должна измеряться способами, какими она была достигнута.»

Почему я привел эти слова? Мне думается, что и к величию государства вполне можно применить критерий измерения по  рекомендации Ф.Ларошфуко. Чтобы понятнее была моя мысль, я приведу пример Соединенных Штатов Америки, которые стали богатой страной ограбив не мало, других стран. Ограбили, чтобы кичится перед другими своим богатством. Привыкли «ни в чем не отказывать себе», жили не по средствам, накопив огромный долг. Теперь прищли к проблемам, которые все труднее скрыть.

Почти триста лет назад в России Екатерина II сформулировала правило для государя, которым пренебрегли в США :

«...Государи кажутся более великими по мере того, как вельможи страны и приближенные более удовлетворяются в отношении богатства, изобилие должно царить в их домах, но не ложное изобилие, основанное на неоплатных долгах, ибо тогда, вместо величия, это становится лишь смешным тщеславием,...».  Я это тем, из моих соотечественников, которые любят порассуждать о величии Америки.

 

Далее, по наличию того или иного превосходства между двумя сравниваемыми странами, можно говорить о том у какой из этих двух стран больше превосходства и соответственно больше величия.

Хочу привести слова академика Льва Феоктистова:

 «...Приходит постепенно общее понимание, что величие России не в танках и бомбах, а в экономике и благосостоянии народа, его культуре и науке. Становится очевидной несостоятельность легенды, активно внедряемой в наши мозги, что разработка новых систем оружия быстрее всего продвигает вперед фундаментальные и прикладные научные исследования, наиболее эффективно способствует познанию тайн природы и укреплению технологического могущества. История свидетельствует об обратном.

Вопреки распространенному взгляду военная сфера гораздо больше заимствует из гражданской, чем наоборот...»

 

Да, Россия выполняя задачи, диктуемые первой предпосылкой – создание достаточной мощи, произвела достаточно военной техники, чтобы вызывать опасение у потенциального агрессора. Так шло развитие, что военная промышленность стала найболее продвинутой научно и технически. Можно сожалеть о том, что из разряда задач второй предпосылки - «товары народного потребления» так и остались на заднем плане среди рядов других забот. Но говорить, что Россия утратила свое величие и ей нечем гордиться – ложь!

По состоянию на ноябрь 2011года навскидку перечислю :

- у России никто не отобрал превосходство в космических перевозках.

- Американцы закупают в России ракетные двигатели для своих ракет, выводящих различные объекты на космическую орбиту. В России покупают грузовые машины.

- Россия имеет превосходство в создании объектов атомной энергетики.

- В России впервые в мире реализована система, позволяющая самолетам летать безопасно. Этот принцип и лег в основу предложенного ИКАО мировому авиационному сообществу метода автоматического зависимого наблюдения радиовещательного типа (АЗН-В). Австралия, США, страны Европы не задержались на старте. Все они заявили о намерении объявить новый вид наблюдения обязательным. Время полного внедрения АЗН-В определили как 2015 - 2020 гг. В России предусмотрели развертывание и использование новой системы в те же сроки. И в том же обязательном режиме.

- Американская полиция будет использовать российские разработки по фиксации нарушений ПДД.

 

Мало ? Поройтесь и найдете ещё. Например, зайдите на сайт

Курчатовского института. Я не ставил задачи дать полный обзор передовых достижений России к концу 2011года.

Понимаю, найдутся недовольные и возразят, что Россия отстаёт в том-то и там-то. И что? Я уже поминал, что не следует гнаться за превосходством во всем.

 

Александр Солженицын, бывший узник ГУЛага, много лет живший в изгнании в Вермонте, по доброй воле ставший «отказником», - когда отказался от наград, предложенных ему Горбачевым и Ельциным,  принял награду из рук Владимира Путина, президента России, начавшего карьеру в той самой организации, которая несет ответственность за заточение правдоискателя. Восьмидесятилетний Александр  дал интервью немецкому журналу «Spiegel», в котором благосклонно отзывался о В.Путине и о том, что он «вернул России ее величие». Я бы сказал, что Путин не вернул былое величие, а разъяснил, что оно никуда не делось.

Привожу любопытную выдержку из статьи американского обозревателя(см http://www.politonline.ru/ventilyator/9360.html)

Не с целью похвалить Путина, а как пример понимания зарубежными обозревателями, что величие России было и есть :

«...Путин возродил уверенность в величии России.

На международном уровне он обходит своих собеседников с ловкостью опытного агента, которым он был в старые недобрые времена. Вспышки его темперамента и жесткость риторики становятся сюжетами новостей, но его политика - холоднокровна и безжалостна, она поразительно успешна... Он прошёлся катком по американским переговорщикам, отчаянно хотевшим ратифицировать новое соглашение по СНВ. Его манипуляции Европой дали ему провести практически каждое из желаемых соглашений по энергопроводу,

 

В статье говориться и о слабых сторонах Путина, но общий рефрен : мировой кризис экономики Россия пережила достаточно успешнее многих стран. Кто хоронил Россию, в очередной раз, поторопились.

 Если кто-то, прочитав до сих строк, мои рассуждения посчитал меня не знающим существующие проблемы на сегодняшний день для простого народа, не видящим реалий жизни – прошу успокоиться. Знаю и вижу! Знаю, как берет досада многих людей посещающих магазины, но не  в состоянии купить многое из этого изобилия. Не стану говорить при этом, что идя по дороге желаний, никто сам не остановился, а желал все больше и больше. Надо учиться жить по «ширине своего кармана» (кошелька).  Но я вижу и то, что количество мясных лавок в округе, за последние пять лет, увеличилось вторе и продают мясо местного производства. Количество личных машин (российских и зарубежных марок) на улицах родного города увеличилось вдвое и теперь каждое утро возникает проблема добраться на работу по всему городу. Все это не от крайней нищеты России, а от роста благосостояния при жуткой диспропорции распределения этих благ. Так давайте и говорить об этом, а не о утрате величия. Разве в других странах, которые сейчас ставят в пример всё тип-топ, нет нищих, все сыты, богатство равномерно распределено?

 

 Величие духа народ России не потерял, природных богатств мы своих не утратили (новая разведка месторождений говорит о увеличении запасов). Достижения, даже в эти времена мирового экономического кризиса, у России имеются. Уважения всех стран добиваться неприлично: есть страны уважающие Россию, есть ворчащие на неё, и есть враждебно настроенные. Занимаемся делом обновления России, чтобы  гражданам жилось лучше, а ворчащие и рычащие соседи своё отношение к России пересмотрят.

 

Кому-то нравится хаять все подряд Российское, что ж, пусть радуется, что ему такая возможность предоставлена и его не прижмут как, к примеру, в США или в Израиле. Но им следует помнить слова русского писателя, который сказал по этому поводу :

"...И чем больше мы им в угоду презираем нашу национальность, тем более они презирают нас самих..."

Ф. Достоевский "Дневник писателя"

 

"...У нас в России целая бездна людей тем и занимаются, что всего яростнее и с особенным надоеданием, как мухи летом, нападают на чужую непрактичность, обвиняя в ней всех и каждого, кроме только себя...".

Ф. Достоевский "Дневник писателя"

 

Просто «как в воду глядел» писатель: до сих пор у нас любят заглядывать «в чужой карман», чтобы потом поныть, поискать виноватого на предмет, почему в его кармане так мало, при этом «палец о палец не ударить» с целью улучшения дел. Да после вакханалии перестройки во многих регионах не восстановлено требуемое количество рабочих мест, не достигнут необходимый уровень заработной платы.

Но Россия не гибнет, а обновляется и потихоньку растет.

По оценкам, зарубежных экспертов, в частности МВФ,

Российская экономика в 2011 году вырастет на 4,8%, а в 2012 - на 4,5%. Такой прогноз содержится в заявлении Международного валютного фонда (МВФ).